четверг, 23 июня 2011 г.

Музыка: рандом или подряд



Где то неделю назад, я подвозил друга с работы и мы начали говорить о музыке. Точнее не о музыке а о том как её слушать. Моё мнение, что музыку надо слушать на полном рандоме. Так ты никогда не знаешь что будет следующее и нет этой проблемы - думать какой альбом/плейлист сейчас поставить. Мой друг, с другой стороны, сказал что он ненавидит слушать музыку рандомально. Он или слушает весь диск подряд, именно в том порядке как хотел автор. Или делает себе плейлист, аккуратно выбирая в него песни которые подходят под его настроение в данный момент.

А сегодня, когда я катался на велике, мне пришла в голову мысль. Может ли быть, что то как мы слушаем музыку показывает на то что мы хотим от жизни?

Он хочет знать что будет дальше, хочет порядка. А я предпочитаю чтоб в жизни были разнообразие и приключения. Хотя конечно можно посмотреть на это с другой стороны. Его жизнь настолько разнообразна и полна что ему не надо дополнительные эмоции в виде незнания какая песня будет следующая. А у меня настолько скучная жизнь, что я пытаюсь найти крохи разнообразия и неожиданности даже в музыке.


Но на самом деле мне кажеться что обе точки зрения совершенно не верны. Ну или совершенно верны. Ведь обе логичны. У меня часто получается подвести "факты" под две совершенно противоположные точки зрения. А потом я спорю с кем нибудь, просто отстаивая противоположную точку зрения. Не потому что мне ужасно нравиться спорить, а потому что я принимаю обе точки зрения и мне интересно узнать, сможет ли тот с кем я спорю привести доводы которые убедят меня в одной из точек зрения. Или наоборот я убедю его.

А насчёт порядка слушания музыки, на самом то деле в дело вступает моё подсознание, которые хочет понят мир и разложить его по полочкам. Не помню где, но как то я читал что наш мозг пытается всегда разложить все факты и найти между ними связи, в попытках понять что вокруг нас происходит. Причём найти связь между не зависимыми фактами это совершенно не проблема. Есть целая "наука" которая только этим и занимается. Статистика. А кто не согласен то пусть подумает что статистически он мутант. Ведь у среднестатистического человека одна грудь и одно яйцо. А если у тебя не так, то ты явно мутант. Всё вопрос какие факты использовать а какие пропускать миму глаз/ушей.


ПС: Насчёт слушание музыки. У меня есть мп3 плеер который я слушаю когда катаюсь. Но вот только на него не влазит вся моя музыка. И у меня всегда проблема чем его заполнить.Что выбрать. Точнее была проблема. Я каждый раз сидел и думал какие альбомы на него закинуть а какие нет. С одной стороны хочеться послушать то что ты уверен что тебе нравиться, то что ты слышал недавно и всё еще помнишь. С другой, у меня было всё время чувств что я чем то обделяю те песни которые не выбираю так я их уже не помню, не смотря на то что они тоже хорошие. И наверняка мне понравятся. Из за этого я ездил месяцами с одними и теми же песнями так как не был готов тратить на это время. Но в один из дней мне пришла в голову гениальная идея. И я написал программу которая рандомально выбирает песни из моей коллекции и пишет их на плеер. Теперь я меню песни каждые несколько недель и радуюсь жизни. :)

Так что радуйтесь жизни, слушайте музыку так как вам нравиться и не заморачивайтесь по пустякам.

Update: тут лежит продолжение, ответ на коммент Вики.

5 комментариев:

  1. Саша, замечательная статья!
    Просто без слов. Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  2. по полочкам, говоришь...

    1. Саш, сдай за меня экзамен по сравнительной политике, а? у тебя получится :)

    2. Поделись программкой, пожалуйста, а то у меня та же проблема. Даже хуже. Я меняю плейлист в плеере (а в компе добавляю) раз в сто лет... а еще мой плеер почему-то из... столько там сот песен крутит штук двадцать по кругу. Фигня какая-то.

    3. У тебя скучная жизнь? Спорить не буду :)

    4. На счет мировосприятия. Все очень индивидуально. Нет такого "всегда". Кто-то логикой (по полочкам) его "берет", кто-то образами его понимает (люди творческих профессий с развитым правым полушарием мозга). Но есть еще идеологи, фанатики, их последователи... государственная программа, где все давно за нас по полочкам разложено. (Кого-то это не сильно устраивает, так он и жаждет непредсказуемости. легитимно). И все наши собственные "разложения" по полочкам сводятся лишь к тому, как наиболее оптимально распределить крохи свободного времени (у того кто "отдыхает" перед телевизором и этой проблемы нет) или как организовать свободное пространство (плей лист в том числе).
    Кстати, по повду друга. Если он разбирается в музыке больше чем ты, понимает ее глубже чем ты, то как-то неправомерно спорить. Все остальное - дело вкуса или характера - спонтанность ) или упорядоченность(опять же в крохах свободного времени)
    Позволь тебя чуть поправить и согласиться: Как (в каком порядке) мы слушаем музыку показывает, как мы организуем жизнь - последовательно или ищем, как бы отойти от плана недели. Кстати, у тебя он четкий. :) а не что хотим от жизни. а еще можно добавить такие параметры как: как ищем новую музыку (не новую новую, а новую для себя), как часто, советуемся и тд )))

    n. Связь между фактами есть всегда. Фильм "Эффект бабочки" хорошо это иллюстрирует. Это как с магнитным полем. А статистика - да, убогенький инструментик найти эту связь.

    ОтветитьУдалить
  3. Вика,
    1. :)
    2. Завтра пришлю
    3. А кто сказал что у меня скучная жизнь? Я такого не писал, я просто пытался показать как можно смотреть на одно и тоже действие с противоположных точек зрения. В данном случае я и мой друг просто "абстрактные" фигуры.
    4. Смотри тут: http://sreit99.blogspot.com/2011/06/blog-post_27.html.

    ОтветитьУдалить
  4. Знаете как забавно читать ваш диалог? ;)

    ОтветитьУдалить
  5. по полочкам, говоришь...

    1. Саш, сдай за меня экзамен по сравнительной политике, а? у тебя получится :)

    2. Поделись программкой, пожалуйста, а то у меня та же проблема. Даже хуже. Я меняю плейлист в плеере (а в компе добавляю) раз в сто лет... а еще мой плеер почему-то из... столько там сот песен крутит штук двадцать по кругу. Фигня какая-то.

    3. У тебя скучная жизнь? Спорить не буду :)

    4. На счет мировосприятия. Все очень индивидуально. Нет такого "всегда". Кто-то логикой (по полочкам) его "берет", кто-то образами его понимает (люди творческих профессий с развитым правым полушарием мозга). Но есть еще идеологи, фанатики, их последователи... государственная программа, где все давно за нас по полочкам разложено. (Кого-то это не сильно устраивает, так он и жаждет непредсказуемости. легитимно). И все наши собственные "разложения" по полочкам сводятся лишь к тому, как наиболее оптимально распределить крохи свободного времени (у того кто "отдыхает" перед телевизором и этой проблемы нет) или как организовать свободное пространство (плей лист в том числе).
    Кстати, по повду друга. Если он разбирается в музыке больше чем ты, понимает ее глубже чем ты, то как-то неправомерно спорить. Все остальное - дело вкуса или характера - спонтанность ) или упорядоченность(опять же в крохах свободного времени)
    Позволь тебя чуть поправить и согласиться: Как (в каком порядке) мы слушаем музыку показывает, как мы организуем жизнь - последовательно или ищем, как бы отойти от плана недели. Кстати, у тебя он четкий. :) а не что хотим от жизни. а еще можно добавить такие параметры как: как ищем новую музыку (не новую новую, а новую для себя), как часто, советуемся и тд )))

    n. Связь между фактами есть всегда. Фильм "Эффект бабочки" хорошо это иллюстрирует. Это как с магнитным полем. А статистика - да, убогенький инструментик найти эту связь.

    ОтветитьУдалить